Atrapadores de sueños, lo han vuelto hacer, me han vuelto a hacer añicos la ilusión. Supongo que me lo he ganado a pulso, por necia. Hoy he estado en el Congreso de los Diputados, en un pleno. Ya sabía yo que lo de solucionar las cosas allí no funcionaba, pero no sé, me esperaba un lugar de gente preparada, por lo menos educada que debatía de forma interesante, desde el respeto. Pero no, se me olvidaron los cacahuetes, ¿eso es lo que se les echa a los animales en el circo no? Vaya panda de maleducados, incompetentes y calientasillas, eso el que estaba en su silla (escaño), claro. Al margen de esto, de los numerosos escaños vacíos, igual los diputados estaban ocupados en algo más importante que acudir al pleno (esto lo digo en serio), lo que me ha revuelto por dentro es ver como mientras alguien, quien fuera, estaba en su turno de palabra, el resto se dedicaba a caminar por el Congreso para parlotear con su compañero, hacer corrillos escuchándose incluso risas, leyendo el periódico, o corriendo a felicitar a Arias Cañete por su nombramiento como cabeza de lista por el Partido Popular para las elecciones europeas. Y yo ahí, sentadita en la tribuna de invitados, desde la cual no se puede comentar, aplaudir, abuchear... mordiéndome la lengua y tragándome las ganas de levantarme y gritarles a esa panda que están trabajando para los ciudadanos españoles, que están allí porque los ciudadanos se lo permitimos, que han sido elegidos para hacer política y que no están haciendo una mierda. Todos con sus datos, echándose en cara los unos a los otros lo bien que lo hacen los mismos y lo mal que lo hacen los contrarios y mientras la gente en la calle... bueno ya sabemos como está la gente en la calle. Sí esa es la democracia de la que se presume, jamás imaginé que sería un circo. Siento vergüenza, indignación y repudia ante aquellos que supuestamente nos representan... Pero el gran trofeo se lo ha llevado Rajoy cuando Rubalcaba le ha pedido al Presidente del Congreso (Posada), poder rebatir la respuesta de Rajoy, éste, de forma lógica, le ha contestado que primero tendrían que preguntar el resto de diputados que habían pedido turno y después Rubalcaba podría reformular su pregunta. En ese preciso instante, el presidente/plasma se ha levantado y se ha ido. No sólo no contesta a los periodistas, si no que no rinde cuentas ante el poder legislativo. Se están riendo en la cara de la democracia. Pero el mejor momento, cuando ya he llegado a mi límite de aguantar tonterías (he estado allí 6 horas, tengo mucho aguante), ha sido cuando una diputada del grupo popular le ha formulado una pregunta/tehagolapelota al ministro Wert felicitándole por lo bien que lo está haciendo con la cultura, sobresaliendo su trabajo en las artes escénicas. Que se lo pregunten a las compañías de teatro agónicas, a los teatros que han bajado el telón para siempre o a una pseudoactriz como yo que lleva meses sin pisar un escenario porque se acabó el presupuesto. Señor Presidente del Congreso, Señor Presidente del Gobierno, Señores Ministros, Señores Diputados "el show debe continuar".
Mostrando entradas con la etiqueta Tú=Yo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tú=Yo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 9 de abril de 2014
¿Por qué tanto circo?
Atrapadores de sueños, lo han vuelto hacer, me han vuelto a hacer añicos la ilusión. Supongo que me lo he ganado a pulso, por necia. Hoy he estado en el Congreso de los Diputados, en un pleno. Ya sabía yo que lo de solucionar las cosas allí no funcionaba, pero no sé, me esperaba un lugar de gente preparada, por lo menos educada que debatía de forma interesante, desde el respeto. Pero no, se me olvidaron los cacahuetes, ¿eso es lo que se les echa a los animales en el circo no? Vaya panda de maleducados, incompetentes y calientasillas, eso el que estaba en su silla (escaño), claro. Al margen de esto, de los numerosos escaños vacíos, igual los diputados estaban ocupados en algo más importante que acudir al pleno (esto lo digo en serio), lo que me ha revuelto por dentro es ver como mientras alguien, quien fuera, estaba en su turno de palabra, el resto se dedicaba a caminar por el Congreso para parlotear con su compañero, hacer corrillos escuchándose incluso risas, leyendo el periódico, o corriendo a felicitar a Arias Cañete por su nombramiento como cabeza de lista por el Partido Popular para las elecciones europeas. Y yo ahí, sentadita en la tribuna de invitados, desde la cual no se puede comentar, aplaudir, abuchear... mordiéndome la lengua y tragándome las ganas de levantarme y gritarles a esa panda que están trabajando para los ciudadanos españoles, que están allí porque los ciudadanos se lo permitimos, que han sido elegidos para hacer política y que no están haciendo una mierda. Todos con sus datos, echándose en cara los unos a los otros lo bien que lo hacen los mismos y lo mal que lo hacen los contrarios y mientras la gente en la calle... bueno ya sabemos como está la gente en la calle. Sí esa es la democracia de la que se presume, jamás imaginé que sería un circo. Siento vergüenza, indignación y repudia ante aquellos que supuestamente nos representan... Pero el gran trofeo se lo ha llevado Rajoy cuando Rubalcaba le ha pedido al Presidente del Congreso (Posada), poder rebatir la respuesta de Rajoy, éste, de forma lógica, le ha contestado que primero tendrían que preguntar el resto de diputados que habían pedido turno y después Rubalcaba podría reformular su pregunta. En ese preciso instante, el presidente/plasma se ha levantado y se ha ido. No sólo no contesta a los periodistas, si no que no rinde cuentas ante el poder legislativo. Se están riendo en la cara de la democracia. Pero el mejor momento, cuando ya he llegado a mi límite de aguantar tonterías (he estado allí 6 horas, tengo mucho aguante), ha sido cuando una diputada del grupo popular le ha formulado una pregunta/tehagolapelota al ministro Wert felicitándole por lo bien que lo está haciendo con la cultura, sobresaliendo su trabajo en las artes escénicas. Que se lo pregunten a las compañías de teatro agónicas, a los teatros que han bajado el telón para siempre o a una pseudoactriz como yo que lleva meses sin pisar un escenario porque se acabó el presupuesto. Señor Presidente del Congreso, Señor Presidente del Gobierno, Señores Ministros, Señores Diputados "el show debe continuar".
miércoles, 20 de noviembre de 2013
¿Por qué me ha vuelto a pasar?
Me ha vuelto a pasar, un tío me ha llamado guapa por la calle... no, no es lo que están pensando, no vengo a presumir, vengo a preguntarles si alguno de ustedes le pregunto a ese señor su opinión sobre mí, porque yo no. Me ha vuelto a pasar, me he mordido la lengua, he agachado la cabeza y he continuado con mi camino. Me he tragado las ganas de contestarle con un buen ¿y quién narices te preguntó?, ¿acaso yo le he dicho lo muy pedazo de carne con ojos que me parece?, pero nada, aquí me he quedado con las ganas atrancadas en la laringe. Me ha vuelto a pasar, un señor nació con pene y se creyó que tenía derecho sobre mí. Me ha vuelto a pasar, alguien dejo un coche mal aparcado, era la única mujer en una fila de personas esperando y el energúmeno de turno preguntó mirándome a mí. Me ha vuelto a pasar, he escuchado lo malo que es para los niños ver unas tetas. Me ha vuelto a pasar, me llamaron princesa, sin percatarse de que soy republicana, y otro me llamo niña como si me gustará que me trataran como alguien menor de edad que no es capaz de hacer las cosas por sí misma. Me ha vuelto a pasar, han vuelto a juzgar que estoy con demasiados o con demasiados pocos, sin darse cuenta de que hace tiempo que no tengo que pedir permiso para estar o dejar de estar con quien me de la real gana. Me ha vuelto a pasar, alguien dijo que llevaba la falda demasiado corta o demasiado escote, y me volví a tragar las ganas de preguntarle, que quién narices pidió su opinión.
Me ha vuelto a pasar, volví rápido a casa con el móvil en la mano porque dijeron que había un nuevo violador en el barrio. Me ha vuelto a pasar, me han negado que haya machismo y hay hasta algún cazurro incompetente que se sorprende de que me defina como feminista, sin ni saber lo que esto significa.
Me ha vuelto a pasar, volví rápido a casa con el móvil en la mano porque dijeron que había un nuevo violador en el barrio. Me ha vuelto a pasar, me han negado que haya machismo y hay hasta algún cazurro incompetente que se sorprende de que me defina como feminista, sin ni saber lo que esto significa.
Etiquetas:
Porque me da la gana,
Reflexiones,
Tú=Yo
martes, 8 de octubre de 2013
¿Por qué diferenciar?
Soy ciudadana del mundo, europea, española, madrileña y alcalaína. No por ese orden necesariamente, o quizá sí, no sé, no me importa. Lo que si me importa es que soy ciudadana de un mundo injusto, procedo de un continente que llora la perdida de aquellos a los que dio la espalda, mi nación esta plagada de corruptos, mi autonomía está reventando un gran sistema sanitario y en la ciudad en la que nací hay un concejal neonazi. Ya sé que es una visión negativa, porque igualmente podría decir algo bueno de todos los lugares nombrados y de los que me siento parte, pero hoy no puedo. Hoy no, y desde hace unos días tampoco. Estoy enfadada, enfadada con la humanidad, o más bien decepcionada.
Creo firmemente en que una persona no es de una manera u otra por el color de su piel, por su procedencia o por su acento al hablar. Quizá soy yo la loca, pero en mi mundo, los locos son todos aquellos que se creen ciudadanos de primera por ser de un sitio en concreto. Querer multar a alguien por escapar de su pesadilla buscando su sueño en Europa. Es de locos. Pobres aquellos que creen encontrarlo en una tierra materialista y egoísta. Es de locos. Tratar de delincuente a aquel que solo busca una vida mejor. Es de locos. Mirar para otro lado, no desarrollar políticas de inmigración justas y luego llorar por aquellos que murieron tratando de escapar. Es de locos.
Se aprendieron de memoria el discurso de que todos somos iguales, lo gritaron a los cuatro vientos, pero no lucharon porque fuera verdad, no querían que fuera verdad. Y es que el otro día vi American History X, y no creo que el discurso del nazi protagonista de la película sea muy diferente a lo que algunos piensas y sin embargo, no se atreven a decir en voz alta. Pues yo voy a decirlo bien clarito, lo que pienso. Lo de Lampedusa no fue un accidente, las aguas teñidas de rojo fueron teñidas por aquellos que miraron hacía otro lado, que teniendo en sus manos el poder para cambiar las vidas de aquellos que lo único que hicieron fue nacer en una tierra hostil, no hicieron nada. Sientan vergüenza señores, no se atrevan a llorar porque no tienen derecho. No se atrevan a lamentarse porque no tienen derecho. Y por una puñetera vez, miren a las víctimas, a sus víctimas a los ojos, no con lástima, sino de persona a persona y hagan algo.
Creo firmemente en que una persona no es de una manera u otra por el color de su piel, por su procedencia o por su acento al hablar. Quizá soy yo la loca, pero en mi mundo, los locos son todos aquellos que se creen ciudadanos de primera por ser de un sitio en concreto. Querer multar a alguien por escapar de su pesadilla buscando su sueño en Europa. Es de locos. Pobres aquellos que creen encontrarlo en una tierra materialista y egoísta. Es de locos. Tratar de delincuente a aquel que solo busca una vida mejor. Es de locos. Mirar para otro lado, no desarrollar políticas de inmigración justas y luego llorar por aquellos que murieron tratando de escapar. Es de locos.
jueves, 4 de abril de 2013
¿Por qué volvieron mis musas?
Llevaba mucho tiempo sin escribir, y esta vez no ha sido solo por falta de tiempo, era más bien una falta de musas. Hace poco comprendí que realmente no escribo para los demás, escribo para mí. Es una forma de encontrarme a mi misma y de poner mis ideas en orden, y si a su vez encuentro algo de reconocimiento, pues siempre gusta. Lo que decía, últimamente las musas no han rondado por mi vida, hasta que hace poco llegó, o más bien volvió a llegar un libro a mis manos, La elegancia del erizo de Muriel Barbery. Este libro me lo regaló un viejo amigo hace tiempo y cuando me lo empecé a leer me pareció el libro más aburrido y horrible del mundo por lo que lo abandoné a medio camino sin ningún remordimiento, pero por casualidades de la vida en una clase universitaria, bastante inspiradora, la profesora nos trajo un extracto de este libro para que reflexionáramos. Era extraño, pues lo que estaba leyendo no tenía nada que ver con la abominable obra que yo recordaba, más bien me resultó completamente inspiradora, una musa se me apareció en ese mismo momento. Y un nuevo amigo me dijo, yo creo que ese libro si que te podría gustar, debe ser que ya me van conociendo. Así que cuando estas vacaciones elegí un libro para llevarme como acompañante en mi viaje a Lisboa y lo vi en mi estantería, no lo dude. He de reconocer que todavía no lo he terminado, pero las musas han vuelto a mi vida y me daba un poco de miedo esperar y dejarlas que se fueran, así que hoy que tengo la inspiración al nivel de los dioses del Olimpo y la necesidad imperiosa de hacerlo, me he puesto a escribir. Quise buscarle una explicación a por qué una cosa que me resultaba tan horrenda, ahora me parecía de lo más interesante, y dado que soy una persona bastante cuadriculada no se trataba de una cuestión de cambio de gustos, la clave estaba en que ahora era capaz de entenderlo y en su día no. Es curioso porque ahora que soy capaz de entenderlo es el momento de mi vida en que me he dado cuenta de todas las cosas que no sé, y sin embargo por aquella época me sentía por así decirlo, una persona muy inteligente, no es que mi ego haya disminuido, ni mucho menos, seguramente la seguridad en mi misma es ahora bastante más fuerte que entonces. Pero, ¿sabéis qué? Cuanto más sé, más me doy cuenta de lo poco que sé, y entiendo cada vez más esa frase socrática de "Sólo sé que no sé nada". Parece mentira, pero leer este libro, o más bien el ser capaz de leer este libro me ha hecho poder ver distintos conceptos que había en mi cabeza unidos como una tela de araña, pero que sin embargo era incapaz de ver. Uno de esos conceptos es que en un taller de animación a la lectura (el porqué de mi presencia en un taller de animación a la lectura es una historia larga que no viene al caso) me contaron que cada libro tiene un momento en la vida para ser leído, y si te obligas a leerlo antes de tiempo seguramente hará que lo odies, cuando retomé La elegancia del erizo comprendí a la perfección lo que aquel hombre quería decir. Por otra parte es curioso, uno de los personajes protagonistas de la obra es una niña de 12 años de una inteligencia prodigiosa, es algo pedante, repipí y altanera y sin embargo no puedo dejar de sentirme identificada con ella, y no porque a los 12 años yo tuviera una inteligencia prodigiosa, quién sabe, en el fondo a lo mejor siempre he sido algo pedante, repipí y altanera. Pero en un intento de autocompasión y de intentar pensar que en realidad no soy todas esas cosas me dí cuenta que en muchas ocasiones nos sentimos identificados con los personajes de lo que leemos o vemos, y si te fijas a tu alrededor a todos nos pasa y si vas un poco más allá, hay mucha gente que no tiene nada que ver contigo y que sin embargo se siente muy identificado con el mismo personaje que tú, y en ese momento la otra pieza del puzzle encajó, es decir, que comprendí otro de los conceptos que rondaban por mi cabeza sin conexión alguna con el resto. Este concepto tiene algo más que ver con mi directora de teatro y la obra que estoy representando. Mi personaje es una mujer bastante dura, sin embargo, mi directora no paraba de repetirme que no podía ser tan brusca al representarlo que podía ser borde, pero que los personajes tenían que caer bien. Pues la verdad es que en ese momento no lo entendí muy bien, pero tras lo que os he contado antes (lo de sentirnos identificados con los personajes), lo vi claro, nos sentimos identificados con ellos porque aunque sean apestosamente idiotas están escritos para que nos caigan bien, y todos en el fondo buscamos vernos reflejados en el otro, ¿y quién mejor que alguien que nos cae bien?
viernes, 19 de octubre de 2012
¿Por qué ese modo de avanzar?
Ayer por circunstancias y casualidades de la vida terminé entrando en un seminario cuyo título era "Paz, seguridad y defensa en tiempos de crisis global", aunque el nombre me llamaba, lo que me encontré allí no era para nada lo que me esperaba. Para mi sorpresa, lo que allí me encontré fueron cuatro hombres de renombre entrados en edad, todos con la misma opinión y con un peloteo recíproco, que en mi humilde opinión rozaba el patetismo. Se dedicaron a defender la industria armamentística y la necesidad de invertir más en Defensa, escandalizados como estaban, de que la crisis hubiese obligado al gobierno a recortar estas partidas.
Entre sus razonamientos, alegaban que gran parte de los avances tecnológicos habían aparecido en el mundo militar y después se habían extrapolado al mundo civil, por ello defendían que se debía seguir invirtiendo en este campo para seguir avanzando. Ahora pienso yo, ¿no es más fácil que esas partidas presupuestarias se inviertan directamente en I+D+i? , ¿que se investigue aquello realmente necesario para que la sociedad civil avance? No entiendo esa necesidad imperiosa que ellos defendían, de que primero pasara por el mundo militar.
Ponían como ejemplo que las grandes civilizaciones más avanzadas eran las que más invertían en Defensa, diciendo algo así como, "esa sociedad americana que todos queremos imitar..." No sé los demás, pero os puedo asegurar que el modelo estadounidense no es el que quiero para mi país, por mucha crisis que estemos viviendo en estos momentos, la cual precisamente es la que nos está llevando a ese modelo americano que defiende el capitalismo a ultranza, dando un protagonismo a los mercados y dejando de lado a las personas. Siento decirlo, pero nunca me creí aquello del "Sueño Americano". Estos países que invierten tantísimo en Defensa también son los principales vendedores de armas, lo que me lleva a replantearme si tienen una gran Defensa porque hay un enemigo desconocido que puede atacar en cualquier momento y ellos son los principales exportadores de armas, ¿quién vende las armas a ese enemigo desconocido? NEGOCIO señores, esto es negocio. Única y exclusivamente negocio. Que no se les llene la boca defendiendo la necesidad de construir armas y avanzar tecnológicamente para construir mejores armas, haciéndonos creer que eso será mejor para nuestra seguridad. No me queráis contar el cuento chino de que lo hacéis por mi seguridad, cuando estáis perfeccionando objetos para matar, y os riáis con la boca abierta de que eso del Peace & Love ya no está de moda, no está de moda porque no os interesa, porque la paz no os da dinero.
Y sí, es cierto, que "gracias" a las grandes guerras se avanzo tecnológicamente, y esos avances beneficiaron en gran medida a la sociedad civil, y que eso avances fueron rápidos y eficaces porque sus creadores tenían una gran motivación: la de salvar sus vidas. Pero me niego a quedarme estancada en el siglo XX, me niego a creer que solo exista una motivación por guerra. Quizá soy una idealista, y mi visión es muy utópica, aunque también escuché un día que la utopía sirve para caminar, y caminar no es más que avanzar.
Entre sus razonamientos, alegaban que gran parte de los avances tecnológicos habían aparecido en el mundo militar y después se habían extrapolado al mundo civil, por ello defendían que se debía seguir invirtiendo en este campo para seguir avanzando. Ahora pienso yo, ¿no es más fácil que esas partidas presupuestarias se inviertan directamente en I+D+i? , ¿que se investigue aquello realmente necesario para que la sociedad civil avance? No entiendo esa necesidad imperiosa que ellos defendían, de que primero pasara por el mundo militar.
Ponían como ejemplo que las grandes civilizaciones más avanzadas eran las que más invertían en Defensa, diciendo algo así como, "esa sociedad americana que todos queremos imitar..." No sé los demás, pero os puedo asegurar que el modelo estadounidense no es el que quiero para mi país, por mucha crisis que estemos viviendo en estos momentos, la cual precisamente es la que nos está llevando a ese modelo americano que defiende el capitalismo a ultranza, dando un protagonismo a los mercados y dejando de lado a las personas. Siento decirlo, pero nunca me creí aquello del "Sueño Americano". Estos países que invierten tantísimo en Defensa también son los principales vendedores de armas, lo que me lleva a replantearme si tienen una gran Defensa porque hay un enemigo desconocido que puede atacar en cualquier momento y ellos son los principales exportadores de armas, ¿quién vende las armas a ese enemigo desconocido? NEGOCIO señores, esto es negocio. Única y exclusivamente negocio. Que no se les llene la boca defendiendo la necesidad de construir armas y avanzar tecnológicamente para construir mejores armas, haciéndonos creer que eso será mejor para nuestra seguridad. No me queráis contar el cuento chino de que lo hacéis por mi seguridad, cuando estáis perfeccionando objetos para matar, y os riáis con la boca abierta de que eso del Peace & Love ya no está de moda, no está de moda porque no os interesa, porque la paz no os da dinero.
Y sí, es cierto, que "gracias" a las grandes guerras se avanzo tecnológicamente, y esos avances beneficiaron en gran medida a la sociedad civil, y que eso avances fueron rápidos y eficaces porque sus creadores tenían una gran motivación: la de salvar sus vidas. Pero me niego a quedarme estancada en el siglo XX, me niego a creer que solo exista una motivación por guerra. Quizá soy una idealista, y mi visión es muy utópica, aunque también escuché un día que la utopía sirve para caminar, y caminar no es más que avanzar.
Etiquetas:
Caminos,
Reflexiones,
Sueños,
Tú=Yo
miércoles, 26 de septiembre de 2012
¿Por qué no me creo nada?
Puede que sea la educación que he recibido, o quizá mi espíritu periodístico, pero tiendo a mirar el mundo desde un prisma algo crítico. Soy de las que no creen que las cosas sean blancas o negras, sino que la vida está llena de matices. He estado en numerosas manifestaciones, porque creo que es la herramienta que tiene el ciudadano para mostrar su descontento.Para mí, que antes de cualquiera de las ideologías que puedo defender, creo en la democracia, hay algo que debe respetarse siempre y esto es la libertad de expresión por medio de la vía pacífica. Ayer sentí miedo, ayer sentí miedo por primera vez en mi vida de que la democracia con la que he nacido se estuviese tambaleando. No fui a esta manifestación, entre otras cosas porque no estaba de acuerdo con algunas de las cosas que se pretendían con la misma, sin embargo, creo que quienes estaban allí tenían todo el derecho y todas las razones para estar. He mirado muchas imágenes, muchos vídeos intentando entender quien dice la verdad, y no he llegado a ninguna conclusión clara, y eso me asusta, pues ahora no me creo nada de nadie. Pues en esas imágenes veo como ciertos manifestantes emplean la fuerza física contra la policía perdiendo toda la razón con ello, pero también veo policías que utilizan su fuerza de manera desmesurada con manifestantes que estaban allí defendiendo lo que les pertenece de manera pacífica, defendiendo todo aquello por lo que han luchado ellos y sus familias y esta democracia (que nos pertenece a todos) durante años. No es la primera vez ni va a ser la última que los medios de comunicación intenten distorsionar la realidad. Nos nos quedemos con una imagen simplista, con una batalla campal, porque eso vende, pero eso no es una representación del conjunto, sino solo de una mínima parte. Hay cosas que he oído que no me creo, a lo mejor simplemente porque no las quiero creer, porque si fueran verdad querría decir que este sistema no es como me lo habían contado.La única realidad que creo es que aquí se nos está olvidando el verdadero problema, un problema de fondo que va más allá de la lucha entre manifestantes y antidisturbios, el problema es la situación que estamos viviendo en la actualidad, nuestro Estado de Derecho se resquebraja por segundos desde el mismo momento en el que pagar el déficit pasa a ser lo primordial, dejando de lado a las personas. Todo esto pasará, algún día pasará, pues la economía como la vida es una noria, pero no podemos permitir que haya gente que se quede fuera.
lunes, 27 de agosto de 2012
¿Por qué el mundo no es de color de rosa?
Soy de cabrearme con facilidad, no lo voy a negar, no tengo una pizca de paciencia y soy muy exigente con los demás, pero sobre todo conmigo misma. Con el tiempo aprendí a ser más diplomática, a morderme la lengua, a pensar en las consecuencias, a reflexionar antes de hablar, a no actuar por impulsos, a tenerlo todo planificado; y todo esto con un claro objetivo: evitar el dolor. Siempre me he puesto las metas altas y en general siempre consigo lo que me propongo, no tiene nada que ver con el ego, tiene mas que ver con el esfuerzo y con hacer las cosas con cabeza. A pesar de la reflexión y de guardar silencio en situaciones en las que antes era incapaz, sigue existiendo una vocecilla en mi cabeza que dice: "las cosas no se hacen así, grita, se están equivocando, ha llegado la hora de que saques los dientes, la gente no es buena por naturaleza como intentas convencerte". Y como ya no grito y sin embargo esa vocecilla sigue sonando tengo que venir aquí y escribir y de alguna manera gritar que el mundo no es de color de rosa por mucho que me tape los ojos para no verlo. En este mundo en el que me toca vivir hay señores que llegan arriba pisando a los de abajo, hay gente que sigue pensando que es más que otro simplemente por su color de piel, hay quien mira a los demás de soslayo haciendo creer que lo hace por su alto ego y en realidad lo hace porque no tiene narices de enfrentarse a la realidad, hay gente que se mira el ombligo sin mirar a quien tiene al lado, hay países que hablan de libertad y del derecho de poseer un arma en el mismo contexto, hay padres que matan a sus hijos y lo niegan durante meses, hay dictadores que masacran a sus pueblos, hay gobiernos que creen que separar a los hombres de las mujeres es bueno para su educación, y hay hasta quien sigue pensando que con Franco se vivía mejor, hay quien hace daño a sabiendas y se excusa pidiendo perdón pensando que el daño es menor, hay quien ve todo esto, se queja, pero en realidad no hace nada (empezando por mí).
Hoy igual me ha tocado el día negativo, pero es que lo primero que he leído esta mañana ha sido "Los peritos confirman que los restos calcinados de la finca de José Bretón son de Ruth y José" y me han dado ganas de darme la vuelta y seguir durmiendo. Miro a mi alrededor y me da la impresión de que en general la gente no piensa en nada más que en sus propios intereses y eso es lo principal para que este mundo no sea de color de rosa. Actuar sin pensar en las consecuencias de tus actos. Mañana volveré a querer cambiar el mundo, hoy no, hoy no veo la solución, quizás la realidad sea que de vez en cuando tengo que escuchar a la vocecilla y gritar para seguir adelante.
Hoy igual me ha tocado el día negativo, pero es que lo primero que he leído esta mañana ha sido "Los peritos confirman que los restos calcinados de la finca de José Bretón son de Ruth y José" y me han dado ganas de darme la vuelta y seguir durmiendo. Miro a mi alrededor y me da la impresión de que en general la gente no piensa en nada más que en sus propios intereses y eso es lo principal para que este mundo no sea de color de rosa. Actuar sin pensar en las consecuencias de tus actos. Mañana volveré a querer cambiar el mundo, hoy no, hoy no veo la solución, quizás la realidad sea que de vez en cuando tengo que escuchar a la vocecilla y gritar para seguir adelante.
jueves, 17 de mayo de 2012
¿Por qué el camino?
Lo necesitaba, lo necesitaba de verdad. Pensé este será el camino de tomar decisiones, el camino de pensar en lo que voy a hacer. Pero no, no tomé ni una sola decisión, volví con las mismas dudas que tenía, sin embargo, fue el camino de pensar, pero en todo en general. Y es que nunca había vivido una metáfora más real de la vida. Mis pies me llevaban a través de él, mi mochila era todo aquello que cargas sobre la espalda, y llega un momento en el que te das cuenta de que hay cosas que no necesitas y decides desprenderte de ellas. Y las ampollas, las ampollas era el claro reflejo del dolor que a veces tienes que sufrir, en la vida hay de eso, aunque muchas veces no lo quiera admitir. La única diferencia con la vida real, es que en esta no te encuentras señales que te marcan el camino, en la vida las decisiones las tiene que tomar uno mismo, aunque eso si como el camino la vida en compañía se hace mucho más amena.
Pero de lo que más me he dado cuenta, es de las cosas innecesarias a las que nos atamos a lo largo de nuestra vida, y es que esta semana he sobrevivido a base de poco dinero, una mochila y mis pies. No se necesita nada más, y sin embargo, he vivido completamente feliz, he reído como hacía tiempo que no reía, he llegado más allá de mis límites. He visto que la ilusión, la templanza y el amor todavía existen. He visto la despreocupación, la necesidad de escapar, corazones rotos, y otros unidos tras años y años. He comprendido que en el fondo todos somos iguales, he hablado sobre la Unión Europea con alemanes, de España con catalanes y del 15M con policías.
A pesar del cansancio, de las ampollas, de las lágrimas, del no puedo pero aquí sigo, me quedo con la felicidad y la paz que he sentido. Camiño, llegaste en el momento justo.
Etiquetas:
Caminos,
Felicidad,
Reflexiones,
Tú=Yo
viernes, 27 de abril de 2012
¿Por qué no a una memoria histórica?

Un tema escabroso donde los haya, la gente evita comentar, parece que con la Transición nos obligamos a olvidar. Pero no, algunos no olvidamos, basta ya de decir que en ambos bandos murió gente, eso está claro, la diferencia es que la gente que murió en un bando está bien enterrada y la que murió en el otro está en fosas comunes o cunetas. Ante todo decir, y aunque suene algo incorrecto, que no todos eran iguales, había una República y un Gobierno que había sido elegido democráticamente y a unos señores eso no les pareció bien y decidieron empezar la Guerra más dolorosa que ha vivido nuestro país. Empezando por ahí y acabando porque aún peor que la Guerra fue la Posguerra, los asesinatos, torturas y vejaciones se cometieron a mansalva, ¿era necesario tanto dolor? No, no lo era, pero aún hoy hay quien lo defiende. La sangre sigue corriendo en la tapia del cementerio de la Almudena. Y yo no sé si lo más duro eran las torturas o era peor el tener que callar lo que pensabas, el ser juzgado por tener unas ideas determinadas, levantar el brazo en alto y alabar a un caudillo que estaba provocando tu muerte y la de tus seres queridos. Y ante esto, quiero dar otro apunte, algo que siempre me dijo mi madre, Franco no estaba en cada pueblo, en cada rincón diciendo "mate a ese rojo", hubo muchos que le apoyaron, que cometieron esas atrocidades. Y lo que más me duele es que vivimos en un país que intenta que olvidemos a base de "cállate la boca y no te metas". ¿Cómo es posible que se venere a un ministro de esta dictadura, y no se permita a gente inocente que pueda encontrar a los seres queridos que perdió en la época más amarga y triste de la historia de España hoy en día? ¿Cómo es posible? Las heridas mal curadas dejan cicatrices, y las cicatrices son para toda la vida.
domingo, 5 de febrero de 2012
¿Por qué tanta sin razón?

Aristóteles definió al Hombre (y con Hombre se refiere a la especie humana en su totalidad) como animal racional, generalizar generalmente es un error y creo que hasta el mismísimo Aristóteles lo cometió en su afirmación, ya que sí, es cierto que el ser humano en el fondo es un animal, pero el apelativo de racional no creo que se pueda atribuir a todos los humanos, sino, mirad un poco a vuestro alrededor.
Con esto me refiero a esas personas que juzgan a los demás por su color de piel, su sexo, su tendencia sexual, etc. En numerosas discotecas no dejan entrar a personas por ser negras, las mujeres siguen cobrando menos por los mismos trabajos, personas homosexuales son discriminadas por el simple hecho de acostarse con quien los demás piensan que no deberían acostarse. Y es por este tipo de cosas por las que creo que el ser humano no es tan razonable como queremos creer, por decir y pensar tantas estupideces sin sentido. Este tipo de personas, las que piensan y dicen este tipo de cosas, son también aquellas que no dudan, si no que afirman, por la sencilla razón de que para hacerse una pregunta, para saber si lo que digo está bien o mal hay que pararse a razonar. Mi madre siempre me ha repetido una frase que alguna vez he escrito en este blog: "la ignorancia es muy atrevida". Por supuesto que lo es, solo hay que escuchar un poco a esos individuos que vomitan su ignorancia sobre los demás, sin recapacitar, pensando que están en posesión de la verdad, mientras los demás tenemos que soportar el sonido de esas palabras vacías y grises que hacen del mundo un lugar peor para vivir y que en mí provocan vergüenza de pertenecer a esta especie, la de los animales "racionales".
Con esto no quiero decir que yo este en posesión de la verdad, ni mucho menos, pero creo que hay que replantearse las cosas, que no todo es blanco o negro, que existe el gris. Si yo tuviera que redefinir la afirmación de Aristóteles, esa afirmación que quiso dar para diferenciar al ser humano del resto de seres, diría algo así como que el Hombre es un animal juzgador. Igual yo también caigo en una generalización, pero creo que hay un mayor número de personas que juzgan a el número de personas que razonan. Digo esto porque para mi la razón es algo así como la realidad, una descripción de la verdad y el juicio por el contrario es la descripción personal de la realidad y en eso sí, en eso todos somos unos expertos.
domingo, 22 de enero de 2012
¿Por qué lo diferente?

Siempre quise ser diferente, nunca me gustó nadar al compás de la corriente, nunca quise ser una más. Era esa necesidad de tener un nombre y unos apellidos y no ser una cara más que pasa entre la gente, y que pasados unos minutos olvidas. Pero hay que aceptarlo y es que no soy diferente, nado al compás de la corriente, soy una más.
Cuando vives en un círculo pequeño, puedes pensar que en gran medida eres importante para los demás, pero un día sales de ese círculo y te das cuenta de que en el mundo real eres un pececillo más, una persona de esas que la marabunta empuja, una de esas personas que aunque no lleva prisa al bajarse del tren corre, por el simple hecho de que los demás lo hacen. Y todas esas personas que corren a tu lado no se fijan si tienes un día bueno o malo, si estas triste o feliz, pero no seamos egocéntricos; yo tampoco sé si esas personas están pasando por el peor día de su vida o no. A lo que quiero llegar con todo esto, es que en el fondo aunque quiera ser diferente, y en algunos aspectos de mi vida así sea, en general todos vamos a una, empujados por esa corriente, nos dicen lo que debemos hacer y lo hacemos, nos dicen lo que debemos vestir y lo vestimos, nos dicen a quien tenemos que querer y hasta como debemos hablar y nosotros como borregos aceptamos. La única diferencia entre ellos y algunos de nosotros es que nos planteamos esta situación, nos preguntamos, ¿y si...?, pero llevamos demasiada prisa para pararnos a contestar, así que seguimos lo establecido, que al final es lo que nos hace la vida mucho más sencilla.
Por eso sé que no soy diferente, que no soy tan especial ni tan brillante como me creía. Sin embargo, algunos, aquellos que nos preguntamos, ¿y si...? vamos un paso por delante, si, no somos diferentes, pero cuando te empiezas a plantear las cosas ya estas un poco más cerca de serlo. En realidad lo que creo es que en el fondo todos somos iguales y todos somos diferentes, todos seguimos lo establecido en algún aspecto de nuestra vida, y todos somos llamados "raritos" en algún otro.
¿Es correcto saltarse lo establecido? ¿Es correcto no querer ser uno más? ¿Es correcto querer ser diferente? Sinceramente no lo sé, pero si sé que no quiero que me digan en todo momento lo que debo o no debo hacer (y no hablo de mis padres), si no de una sociedad que nos empuja al precipicio para que caigamos pero que nos tapa los ojos para que no nos demos cuenta.
martes, 20 de diciembre de 2011
¿Por qué no una democracia directa?

Atrapadores de sueños, me estoy volviendo un poco politóloga y últimamente reflexiono sobre estas cosas y es que en mis apuntes, los cuales no me llevan a una conclusión clara (porque entre otras cosas creo que hay una gran diversidad de opiniones al respecto), aparece la diferenciación entre democracia directa y democracia representativa. Para dar una explicación breve y sencilla digamos que la democracia representativa es la que tenemos nosotros, en la que votamos a unos representantes y ellos toman las decisiones en nuestro nombre; por otro lado la democracia directa sería aquella que se daba en la Antigua Grecia en la que los ciudadanos de forma directa tomaban las decisiones referentes al Estado.
En mi opinión y sin hacer un análisis exhaustivo digamos que me decantaría por la democracia directa, porque (a mi parecer) es en realidad la forma en la que se ejercería el derecho democrático de cada ciudadano, no tomaría una sola decisión cada cuatro años, sino que lo haría continuamente, tomando las decisiones que marcarían los cauces de su vida. Sin embargo, aquí tengo que poner la nota amarga, es decir, que en teoría esto suena muy bonito pero, ¿y en la práctica?, ¿cuántos ciudadanos estarían dispuestos a votar ciertas propuestas, que sé yo, una vez a la semana? Teniendo en cuenta que ya nos cuesta ir a votar una vez cada cuatro años. Aunque ante este argumento tendría que decir que muchas de las personas que no van a votar alegan no estar de acuerdo con ninguno de los posibles representantes. Otra de las razones por las que creo que en la práctica no sería tan buena idea esto de la democracia directa es la preparación de los ciudadanos, con esto quiero decir que no todos los ciudadanos tienen los suficientes conocimientos para tomar ciertas decisiones que pueden ser cruciales a la hora de la verdad. Yo misma en ciertos temas me siento, como se dice comúnmente, un poco pez; y no sé si sabría tomar la opción correcta. Aunque también he de decir que visto lo visto tampoco es que los políticos que hemos tenido hayan tomado las decisiones más extraordinarias.
Sin embargo, y aunque la opción de la democracia directa tiene sus lagunas, sigo creyendo que la democracia representativa tiene sus océanos, digamos que eso de que yo deposité mi confianza en alguien en un momento dado y con eso ya pueda hacer lo que le dé la gana como que "no me va".
Si a mí me dieran la opción de inventar una democracia (bueno eso de inventar es un poco valiente, digo yo que algún lumbreras lo habrá pensado antes), "inventaría" la democracia "represendirecta". A parte del palabro este que acabo de poner, para darle un poco de color a la narración, lo que quiero decir es que haría un cómputo de las dos opciones. Seguiría realizando elecciones, en la que los ciudadanos elegirían a sus representantes, pero esos representantes tendrían por obligación que realizar referéndums en las cuestiones más relevantes, como las que atañen a la Constitución o a la base del Estado del Bienestar, a parte de esto, se realizarían encuestas periódicas que fueran realmente representativas y que se tuvieran en cuenta a la hora de tomar decisiones.
Pero tenemos una democracia en la que un señor que ha recibido menos del 50% de los votos tiene un poder absoluto en los próximos 4 años para poder hacer lo que quiera. Porque ya lo de la ley electoral es caso aparte para comentarlo en otro momento.
¿Y vosotros que preferís: democracia directa, representativa o "represendirecta"?
lunes, 12 de septiembre de 2011
¿Por qué...?

No sé si escribir sobre el odio, la des-personificación, la decepción o la ilusión. Sé que todas estas palabras no tienen mucho en común, pero son cosas que han rondado mi cabeza en las últimas horas, no todas ellas son sentimientos que me han invadido, pero si que he podido ver, escuchar o sentir por parte de otros.
Ayer, en uno de mis programas favoritos (salvados, de Jordi Évole), pude ver una entrevista a una persona que había sido preso de Guantánamo, y afirmaba que los americanos de una forma u otra pagarían por lo que estaban haciendo, el odio se sentía con fuerza en sus palabras, en su expresión, en su mirada; daba miedo. ¿Somos capaces los humanos de sentir tanto odio para llegar a desear la muerte de una nación?, y mejor aún, ¿qué narices le hicieron a ese hombre para que sienta tanto odio en esa que llaman la tierra de la libertad? No excuso que alguien pueda querer exterminar a un país, a un país en el que tengo a grandes amigos, pero no puedo evitar pensar que tiene que haber una razón (aunque no tenga sentido) para que ese hombre sienta eso. El odio es cegador y tiene sed de venganza, no entiende de razonamientos, ni distingue a inocentes. El odio no se olvida, y la gente que lo siente no perdona, por eso daba miedo, porque el odio es una caja de Pandora, una vez que se abre, no hay manera de pararlo.
Mientras escuchaba la entrevista no podía evitar pensar que yo no sería capaz de no recriminar a ese hombre y decirle que no está bien lo que desea, pero resulta que un buen periodista cuando trabaja debe dejar de ser persona para convertirse en una máquina que mira, escucha y difunde la información que le llega. No sé si esto se aprende con el tiempo, la experiencia o la gente impulsiva como yo no seremos capaces de dejar a la persona que llevamos dentro en casa, y tendremos que soltar todos lo que sentimos y pensamos por la boca (con sus correspondientes consecuencias, teniendo en cuenta la profesión que he elegido).
Dejando a un lado el odio, quiero hablaros de la decepción, y es que a veces esperamos mucho de otras personas, esperamos cosas que seguramente nosotros tampoco seríamos capaces de dar, pero nos montamos nuestra propia película, y cuando los planes no salen como esperabas, y los demás no responden como tu querías, te embriaga ese pequeño sentimiento, que se coloca en tu estómago y te corta la respiración por un minuto (porque para mi por mucho que digan, las cosas no se sienten en el corazón si no en las tripas), lo bueno que saco de todo esto, es que las personas que más quiero nunca me han decepcionado, por eso esa sensación sólo me duró un minuto, y me sirve para saber que la próxima vez debo andar mas espabilada.
Ahora sí atrapadores de sueños, si hay un sentimiento que he notado con fuerza y durante más de un minuto es... la ilusión, la ilusión que se siente cuando sabes que has acertado en tu elección, que por una vez en tu vida estas seguro de que no estás perdiendo el tiempo en cosas que no te interesan lo más mínimo, la ilusión que se siente al estar un pasito más cerca de tus sueños.
miércoles, 6 de abril de 2011
¿Por qué esos modelos?

Atrapadores de sueños, hace tiempo quería hablar sobre algo, pero me parecía que era un tema del que había reflexionar bastante antes de ponerme a escribir, y últimamente no tengo ni tiempo para eso (para reflexionar), a dos meses de la maldita (si, maldita) PAU, ya no disfruto ni de lo que me gusta, parece que todo se han vuelto obligaciones, hasta lo que hacía para desconectar se convierte ahora en una responsabilidad.
El caso es que hoy quiero hablaros de algo, y lo hago precisamente hoy porque es un tema que hemos hablado en clase, y que por un corto período de tiempo me lo han dejado para hacer eso que me encanta, ya sabéis, reflexionar.
Vivimos en un mundo en el que se imponen unos valores y unas metas que si se piensan con la cabeza fría es para replantearte seriamente, ¿qué es la locura?, porque con esta forma de pensar me parece a mí que aquí, al que más al que menos se le ha ido completamente la cabeza. ¿En qué momento el tener un físico el cual se consigue muchas veces dejando de comer se convirtió en un modelo? Señores les recuerdo que un modelo, es algo a seguir, por llamarlo de otra manera, un ejemplo.
Vivimos en una sociedad en la que se mira antes la foto, que la formación, en la que para representar la inserción laboral de la mujer en un libro de 2º de bachillerato aparecen tres modelos vestidas con falditas de tubo. ¿A qué estúpido se le ocurrió colocar "eso" en "ese lugar"? Teniendo en cuenta que eso lo ven chicos y chicas adolescentes que están justo en esa edad en la que todo afecta más y en la que se buscan más que nunca esos canones, pero que más da, están "muy buenas" y quedaban bien para adornar vuestro librito de texto. Siento si soy demasiado directa, pero es que hay temas que sinceramente me tocan la moral.
Cada día se descubren numerosos casos de bulimia y anorexia a nuestro alrededor. Son personas que en su mayoría son muy auto exigentes y si, también se exigen el estar extremadamente delgadas y en parte es porque en esta sociedad se vende que la perfección incluye la delgadez. Se prefiere una cara bonita y amargada que una sonrisa de dientes torcidos.
Es muy fácil acusar a estas personas, y decir que no las entendemos, pero hay que pararse a pensar en lo que están pasando, ¿hasta qué punto pueden llegar sus obsesiones y complejos como para dejar de comer?, y en el momento que aceptan tener la enfermedad, ¿cómo soportar el conflicto personal entre saber que si no comes te vas a morir pero eres incapaz de hacerlo?
Diseñadores, tiendas de ropa, publicistas y gente en general que critica a los demás sin ninguna razón; haced un favor al mundo y PENSAD.
lunes, 14 de marzo de 2011
¿Por qué todo está patas arriba?

Cuando eres joven y estas a punto de tomar ciertas decisiones importantes que marcarán el resto de tu vida te paras a plantearte muchas cosas y sobre todo te paras a mirar el mundo que te rodea. Y cuando miras detenidamente y sales de esa burbuja en la que estamos encerrados los niños de este llamado "primer mundo", te das cuenta de que el resto no es tan bonito como tú te creías e intentas reflexionar porque está así.
Ves un mundo en el que el desequilibrio es tal que mientras unos se dan masajes con oro, otros no tienen para comer, en un mundo en el que países que siempre han estado oprimidos por un régimen que no eligieron comienzan a levantarse, y un mundo que azota con grandes catástrofes naturales las cuales hacen que nos empecemos a preguntar: ¿por qué? ¿Y si este planeta al que llevamos años maltratando ha decidido que ya es hora de dejar hacerlo?, ¿y si la Tierra está haciendo su propia homeostasis?
Y ahora nos quedan dos opciones, a éstos a los que ahora nos toca elegir; o como muchos, tiramos la toalla porque pensamos que vivimos en un mundo que no merece la pena donde triunfan los que no deben y donde parece que todo se está desmoronando; o como unos pocos, decidimos tirar para adelante y cambiar este mundo que hemos heredado.
miércoles, 9 de marzo de 2011
¿Por qué es tan difícil?

Hace mucho tiempo, tomé la decisión irrevocable de cambiar el mundo, pero desde que la tomé no he movido un dedo por hacerlo. Me siento hipócrita porque no sigo ni los mismo ideales que defiendo, pero no porque no quiera es porque no sé como empezar a hacerlo. Me siento desinformada, creo que nos están contando continuamente una gran mentira, que nos ocultan la verdad, que vivimos en nuestra burbuja, en nuestra vida ideal. Pero para mí no es eso, mi sueño no es casarme, tener dos niños, vivir en un chalé y conducir un buen coche, ya vivo en ese tipo de familia, y si, soy muy feliz, pero no es lo que yo busco en mi futuro.
Yo busco poder hacer algo por los demás, poder cambiarlo todo, poder sentir que hecho algo de verdad, poder sentir que no soy una niña de papá que ha conseguido lo que quería porque estaba en el sitio adecuado. Quiero darle las mismas oportunidades que yo he tenido, tengo y tendré a personas que no corren la misma suerte por el simple hecho de nacer en un lugar distinto al mío. Llámame inocente o ignorante si quieres, pero me acabo de enterar de que todas las "ayudas humanitarias" que se dan a otros países se cobran y con intereses. ¿En serio?,¿en qué mundo vivimos? En un mundo en el que para que unos tengamos cosas que ni si quiera necesitamos, otros se mueren de hambre; en un mundo en el que el egoísmo y el propio interés prima por encima de todo; en un mundo en el que algunos defienden que se cobren esos intereses porque ese dinero ha salido de "nuestro trabajo". Parémonos un poquito a pensar en lo que decimos, igual es que esas personas no tienen la oportunidad de conseguir un trabajo, igual esas personas no tienen un plato que llevarse a la boca, igual sus hijos están muriendo porque ni si quiera pueden ponerse una vacuna; pero tenéis razón que tonta soy. Hay que cobrarles los intereses que si no, no tengo para mi tele de plasma y mis dos coches, es cierto, además, ¿para qué les vamos ayudar?, para que resurjan y se conviertan en competencia. Que razón tenéis, es mucho mejor así, sigamos como estamos, venga pisémosles más, que todavía parece que respiran...
Ahora yo sigo aquí,esperando a no sé que, a ver cual es el momento correcto para actuar,o mejor dicho para averiguar cual es la forma correcta de actuar. He perdido mucho tiempo preocupándome de cosas que no tenían importancia, pero ahora llega lo más difícil... preocuparme por cosas que si la tienen.
miércoles, 23 de febrero de 2011
¿Por qué el mundo se levanta?

23 de Febrero, una fecha un tanto especial... ¿y si las cosas no hubieran sucedido como sucedieron?, ¿y si ahora estuviéramos como todos esos países que se levantan hartos de ser una herramienta de un régimen que no eligieron? Es muy fácil mirar las cosas con el paso del tiempo y la lejanía, teniendo la sensación de que todo está bien. Me da rabia pensar que hay muchos otros que no corrieron la misma suerte que nosotros, que los que vivieron hace algo más de 30 años en España y los que viven ahora en esos países gobernados por alguien quien decidió gorbernar sin preguntar a nadie tuvieron y tienen que soportar la humillación, la falta de libertad y la pobreza viendo enriquecerse a otros a costa suya. Ya está bien, levántense porque tienen todo el derecho a hacerlo, ha llegado la hora de luchar por vuestros derechos, de acabar con esos tiranos que se creen por encima del bien y del mal y como dice el refrán "a cada cerdo le llega su san martín" y ahora a vosotros los tiranos os ha llegado el vuestro.
Y a vosotros o nosotros como lo queramos llamar países desarrollados os toca actuar, no vale decir "ey señor dictador, deje a su pueblo hablar"; no estoy diciendo que montéis una guerra ni mucho menos (estoy totalmente en contra de ellas), pero no vale haber estado beneficiándose de esos pueblos reprimidos y ahora pedirles a los dictadores con la boca pequeña que escuchen a sus ciudadanos porque en el fondo preferís que sigan bajo su mano, tenéis miedo de que llegue una oleada de emigración masiva a nuestros países. Es cierto que la cosa es complicada, pero aquí nos estamos hablando de países o de fronteras, estamos hablando de PERSONAS.
Yo he tenido la suerte de nacer en un país en el que hace ya unos cuantos años un día como este se evito que tuviéramos un régimen con el suyo, y si, he podido tener gobernadores nefastos, pero han sido elegidos por todos, y hemos podido expresar nuestras quejas cuando hemos querido y ese es un derecho que por el mero hecho de ser persona deberíamos tener todos.
Atrapadores de sueños, ahora me dirijo a los que estáis ahí luchando por lo que queréis, estoy segura de que lo vais a conseguir.
domingo, 13 de febrero de 2011
¿Por qué hacer daño gratuitamente?
Sabéis atrapadores de sueños, hay algo que no soporto en esta vida, y sin duda alguna es la gente que busca hacer daño a los demás sin ningún motivo.
Muchas veces nos fijamos en las grandes atrocidades que se han cometido en la historia de la humanidad pero no nos paramos a mirar lo que tenemos alrededor. Es esa clase de personas que disfruta metiéndose con los demás, empujando hacía abajo a los que tiene alrededor para sobresalir. Más que rabia, este tipo de gente me da pena, ya que no tienen ningún tipo de personalidad, que tan pronto van de progres, como de pijos, como de nazis, como de comunistas o hippies; simplemente siguiendo a los demás, a "su gente". O directamente encabezando unos ideales en los que ni si quiera creen, escondiendo bajo ese escudo de niño malo a un niñato acomplejado, incapaz de enfrentarse a la vida, incapaz de quererse, incapaz de ser él mismo por miedo a lo que opinen los demás.
Y en ese camino por el que andan les da igual a quien se llevan por delante, les importa cero el daño que puedan causar, porque insultando a los demás se creen intocables, aunque luego vayan llorando a mamá, aunque lo que hacen con su grupito no se atreverían en la vida a hacerlo cuando están solos.
He visto a piedras por la calle con más personalidad que la vuestra, y en el fondo estáis muy SOLOS, y lo sabéis y lo peor de todo es que cuando tengáis un problema esos "amigotes" no van a estar ahí para levantaros; pero da igual porque seguís apartando de vuestro lado a las personas que os quieren ayudar. Os pensáis que sabéis de todo, que los que son diferentes a vosotros no valen, pero es que la ignorancia es tan osada...
Atrapadores de sueños, desde hace mucho tiempo me propuse cambiar este mundo, pero hace muy poco que me dí cuenta que no hace falta que me vaya muy lejos, que ese tipo de gente que necesitan que les digas dos cosas bien dichas están más cerca de lo que me pensaba.
jueves, 19 de agosto de 2010
¿Por qué no aceptar que cada uno es diferente?

Hola atrapadores de sueños!
Me he parado a mirar a mi alrededor y a fijarme como han cambiado las cosas. Hoy en día tenemos la libertad de elegir lo que nos de la gana en practicamente todos los aspectos de la vida y en esta entrada quiero hablaros de uno de los aspectos más básicos y también uno de los que más ha costado cambiar. Me estoy refiriendo al concepto de familia, ya no es obligatorio eso de casarse un hombre y una mujer y traer al mundo todos los hijos que "dios quiera" de forma natural. Para mí el concepto de familia tradicional merece todo el respeto del mundo pero al igual que el resto de conceptos de familia que han aparecido recientemente, bueno mejor dicho que han existido toda la vida pero que ahora comienzan a ser aceptados socialmente.
Ahora se tiene todo el derecho a ser soltero/a, ya no es obligatorio el vivir emparejado y se ha dejado de juzgar a los que viven de esta manera por solterones ahora se les llama singles, personas que por motivos laborales o simplemente por el gusto de disfrutar de su soledad prefieren no tener pareja. Algunos de estos singles adoptan niños, otros no. Hay quien se casa con una persona de su mismo sexo, quien lo hace con una persona del sexo contrario, quien vive en pareja pero no cree en el matrimonio, quien siendo homosexual decide tener hijos, quien se fecunda con el esperma de un desconocido, quien se enamora de una persona mucho mayor o mucho menor. Ahora tienes todo el derecho de enamorarte de quien te de la gana, rubio, alto, bajito, moreno, blanco, negro,asiático, judío, musulmán, católico, ateo, agnóstico, lo que te de la gana.
Señores estamos en el siglo XXI, y si es cierto que hay muchas cosas que han empeorado pero otras muchas no.
Nos han dado la libertad de hacer todo aquello que se murieron de ganas todos aquellos que nacieron en siglos pasados y se enamoraron en secreto de la persona equivocada en aquel momento. Ahora en el amor no existe equivocación, sólo el derecho a elegir a quien te de la gana y sólo una obligación que intentes ser lo más feliz posible tras tu elección.
Yo todavía soy muy joven y no sé que clase de familia tendré pero da igual atrapadores de sueños porque sé que podré tener la que me de la gana!!!
domingo, 8 de agosto de 2010
¿Por qué las estrellas no se ven igual en todas partes?

Hola atrapadores de sueños, está última semana la pasé lejos de Madrid y de su contaminado cielo.La pasé en un pequeño pueblo de Toledo, donde las estrellas pueden verse cada noche.
Me he dado cuenta de algo, el cielo es igual de bello en todas partes, pero depende del lugar en el que te encuentres es más fácil contemplar esa belleza.
Y he empezado a preguntarme, ¿y si sucede lo mismo con las personas?, ¿y si como el cielo somos todos iguales?, quizá la respuesta sea la misma, depende de la luz que nos alumbre y el lugar en el que estemos se nos ve de diferente manera, pero las personas somos siempre iguales aunque haya una nube de contaminación que no nos deje verlo.
Lo que quiero decir con esto es que todos al fin y al cabo buscamos lo mismo pero nos disfrazamos de algo, de un rol, que a veces viene impuesto por la sociedad que nos rodea o simplemente nos lo buscamos solitos por esa necesidad de sentirnos dentro de un grupo.
Sinceramente yo siempre me creí diferente a los demás, miro a mi alrededor y veo una panda de conformistas que no aspiran a nada en la vida, solo aquello que les ha tocado, que no sueñan, que no miran más allá, que no se dan cuenta que detrás de todas estas luces cegadoras hay un maravilloso cielo repleto de estrellas... pero ahora me he dado cuenta que no, que todos soñamos despiertos aunque no lo reconozcamos, que todos queremos llegar a lo más alto, que al fin y al cabo como dice la canción de El canto del loco: que somos solo personas.
Y ahora desde la ventana de mi habitación, vuelvo a contemplar este cielo vacío y triste, pero se que no es así que en realidad es un cielo tan bello como el de aquel pequeño pueblo de toledo, y tengo la esperanza de que aquellas personas que también parezcan vacías y tristes lleven debajo de su disfraz un cielo repleto de estrellas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



